维基百科:知识问答

「WP:RD」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除，請見「WP:CRD」。

互助客棧： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他  |  知识问答

欢迎 帮助首页 常见问题 读者 学习维基代码 学习维基用语 快捷方式列表 如何求助 编辑问题求助 知识问答 即时求助

發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

公告欄

• [公告] 请汇报由于新近上线的安全措施而工作异常的用户脚本。
• [公告] 可靠來源布告板修訂「通常不可靠」評級、修訂圖標格式手冊有關旗幟與類似旗幟圖標的使用規定、修訂快速刪除方針F3、F4、F6、F8、F9、F10條並改造相關模板及修訂有關中等教育機構的收錄標準的規定已經通過。
• [公告] 废止快速删除准则O3款的提案已在机器人停止作业后生效。
• [公告] 修訂資訊框格式手冊有關表示國籍與公民權的規定、修訂保護方針有關需討論達成社羣共識的編輯請求的規定及廢除快速刪除方針G17條正在公示，如有意見請盡快提出。
• [討論] 互助客栈正在討論再次提议“特色列表”改名及默认使用text-autospace为中英文之间添加空白的后续，歡迎踴躍參與。
• [討論] 社群正在討論常見有爭議來源列表新格式、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、確立列表收錄標準為正式指引、电子游戏角色外文标注、「臺灣光復節」條目章節排版問題、检讨不限期封禁的用户页标记、有關國際學校導航模板的命名、仲裁委員會組織調整、活動組織者該由行政員還是管理員賦權、「撤銷」與「撤消」兩詞的正確性與使用情況、调整“维基百科不是水晶球”的早期翻译及昆虫专题问题，歡迎踴躍參與。
• [广告] 为协助基金会开发者将字词转换系统适配到本年将部署的Parsoid解析器，欢迎完善字词转换系统的英语文档。

• [協作] 现有180个页面需维基化，665个条目需清理，7个移动请求正在讨论。
• [獎勵] 現有2名用户獲提名维基奖励，欢迎投票。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	朴子市是不是嘉義縣唯一沒有與其他直轄市或縣市相鄰的三級行政區？	7	4	克勞棣	2026-03-04 12:09
2	關於純循環小數的減法	21	5	克勞棣	2026-03-04 12:23
3	關於三個相等角的三角形的幾何問題	11	7	~2026-14308-65	2026-03-06 11:53
4	新北市最南端與苗栗縣最北端何者較北？	6	3	Saimmx	2026-03-03 10:00
5	哪些傳統相聲出自三國？	3	2	Stanleykswong	2026-03-03 16:12
6	關於阿伊努地區的地形圖	7	3	Stanleykswong	2026-03-04 16:08
7	中共政治局常委的人大代表选区	2	2	Stanleykswong	2026-03-04 20:56
8	人有來世嗎？大家恐懼死亡嗎？	7	5	~2026-14308-65	2026-03-06 16:43
9	怎樣算炸平廬山，停止地球轉動？	2	2	Stanleykswong	2026-03-06 19:26
10	中国 国共内战 为什么没有形成 南北朝 对峙的的情形 主要的重点是什么 排除民心后	53	8	~2026-14900-93	2026-03-09 10:38
11	日本铁路车票	1	1	Luoniya	2026-03-10 00:24
12	f(x)是「使得gcd(n,x)與gcd(n,x+2)皆不為1的最小正整數n」	3	2	克勞棣	2026-03-10 07:11

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

朴子市是不是嘉義縣唯一沒有與其他直轄市或縣市相鄰的三級行政區？

請問朴子市是不是嘉義縣唯一沒有與其他直轄市或縣市相鄰的三級行政區？---游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月18日 (三) 06:05 (UTC)

大抵是的--Luoniya（留言） 2026年2月18日 (三) 06:31 (UTC)

那麼請問「朴子市是嘉義縣唯一沒有與其他直轄市或縣市相鄰的三級行政區」這件事有可靠來源嗎？---游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月25日 (三) 12:55 (UTC)

我找了一下，没有找到。

但是这个属于但凡看眼嘉义县行政区划图，就能得出的事实判断。--Luoniya（留言） 2026年2月25日 (三) 14:40 (UTC)

在找資料的過程中，看到兩件有趣的事：

1. 中山區是基隆市唯一不與新北市相鄰的區。
2. 石門區與土城區是新北市唯二不與其他直轄市、縣、市相鄰的區。

---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月4日 (三) 04:09 (UTC)

太保市也是？--Stanleykswong（留言） 2026年2月18日 (三) 19:37 (UTC)

太保相鄰嘉義市--—— Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2026年2月18日 (三) 23:45 (UTC)

關於純循環小數的減法

$2-1.{\overline {9}}=0.{\overline {0}}$

請問這個算式是正確的嗎？如果不正確，應該等於多少才正確？

謝謝回答！

---游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月25日 (三) 12:52 (UTC)

會不會是 1 x 10^-∞ ？--Stanleykswong（留言） 2026年2月25日 (三) 16:35 (UTC)

应该是大差不差，最后无限接近于0--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 09:58 (UTC)

我不太懂数学，用中学的思路算了一下

令$1.{\overline {9}}$为x

故$19.{\overline {9}}$为10x

18为9x

x=2

故2-2=0

成立--Luoniya（留言） 2026年2月26日 (四) 10:55 (UTC)

那逆推可以得出0.9999999999...=1--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 11:25 (UTC)

从这来说确实没错，--Luoniya（留言） 2026年2月26日 (四) 11:41 (UTC)

從數學角度來看，0.9999999999...≠1--Stanleykswong（留言） 2026年2月26日 (四) 14:09 (UTC)

如果0.9999999999...≠1，那麼$(1-0.9999999999...)$是多少呢？有不少人認為是0.000....0001，亦即$0.{\overline {0}}1$，而我是完全不認同這種觀點的。-游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月26日 (四) 15:00 (UTC)

看我下面的论证，这是最简单的解法--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 15:03 (UTC)

看我下面的论证，这是最简单的解法--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 15:03 (UTC)

有趣，其實也不難證明0.9999999999...=1，方法很多。例如：

因為 1／3 = 0.3333333333...

所以， 3 ＊（1／3）= 0.9999999999...

同時 3 ＊（1／3）= 1

所以，0.9999999999...=1。

不過 0.9999999999... 和 1 之間的確相差了一個無限少的量。--Stanleykswong（留言） 2026年2月26日 (四) 19:39 (UTC)

但是这是一个悖论啊--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 14:17 (UTC)

0.9999999...*10=9.99999999...,9.9999999...-0.999999...=9*0.9999999...=9,0.9999999=1--Zyx快困死了 2026年2月26日 (四) 14:19 (UTC)

這種證明有個問題：

0.9999999... （假定小數點後面有n個9）

0.9999999...*10 =9.99999999 （小數點後面有n-1個9）

9.9999999...-0.999999...=9 - 0.000000...1 （小數點後面有n個0，然後有個1）

而 9*0.9999999 = 8 + 0.999999...1 （小數點後面有n-1個0，然後有個1）

兩者相減之後是 0.000...89（小數點後面有n-1個0，然後是89），所以他們不是相等。--Stanleykswong（留言） 2026年2月26日 (四) 20:20 (UTC)

您以上的論述適用於小數點後有「有限多」個9的情況，但「無窮多」的情況常常不能由「有限多」的情況推廣而來，甚至還常常違反直覺：$0.{\overline {9}}$在小數點後有「無窮多」個9，然而$10\times 0.{\overline {9}}$在小數點後仍然有「無窮多」個9，而不是「(無窮多-1)」個9。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月27日 (五) 11:56 (UTC)

研究了一下，看了这个视频--Luoniya（留言） 2026年2月26日 (四) 14:29 (UTC)

有趣，李永樂老師解釋得很清楚。--Stanleykswong（留言） 2026年2月26日 (四) 20:30 (UTC)

看到有外國Youtuber不用複雜數學理論，只用簡單邏輯去解釋。他說實數的一個關鍵性質是：如果兩個數不同，那麼它們之間必然存在另一個實數。而0.9999999999...（無限個9）和1之間，沒有數字「差值」存在，所以這兩個數是同一個實數。原因是0.9999999999... 是無限接近1，對於任何實數，無論它是多麼小，都會超過 0.9999999999... 和 1 之間的「差值」，所以唯一符合條件的結果是 0.9999999999...=1。--Stanleykswong（留言） 2026年2月26日 (四) 20:40 (UTC)

無窮等比級數求和公式：$0.{\overline {9}}=0.9+0.09+0.009+\cdots ={\frac {0.9}{1-0.1}}={\frac {0.9}{0.9}}=1$-游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月27日 (五) 12:07 (UTC)

参见0.999…--GUT412454（留言） 2026年3月4日 (三) 03:58 (UTC)

我不用看，因為我已堅信$0.{\overline {9}}=1$。

並且，事實上，在十進制中，除了0以外的任何整數或有限小數都可以以兩種方式寫成循環小數，

例如$5=4.{\overline {9}}=5.{\overline {0}}$，以及$1.234=1.233{\overline {9}}=1.234{\overline {0}}$。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月4日 (三) 04:23 (UTC)

關於三個相等角的三角形的幾何問題

三角形ABC，E在線段BC上，D在線段BE上，BD=2，DE=1，EC=3，角BAD=角DAE=角EAC，證明角BAC=135度。

請問這題有沒有不用餘弦定理或正弦定理的方法？

---

為了證明我不是來問作業的，我提供我算出來的數據：

${\overline {BA}}={\frac {6}{\sqrt {5}}}$，${\overline {DA}}={\frac {2{\sqrt {2}}}{\sqrt {5}}}$，${\overline {EA}}={\frac {3}{\sqrt {5}}}$，${\overline {CA}}={\frac {6{\sqrt {2}}}{\sqrt {5}}}$

不過這些是用到餘弦定理算出來的。因為好奇，故有此一問。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年2月27日 (五) 11:30 (UTC)

bro，每天一道数学题是吧--Luoniya（留言） 2026年2月27日 (五) 13:32 (UTC)

你有点涉MoonSun147258的后尘了，他就是因为瞎问被永封了--Zyx快困死了 2026年2月27日 (五) 15:12 (UTC)

他这个问的起码还有点价值，m的很难真的说的是--Luoniya（留言） 2026年2月27日 (五) 15:16 (UTC)

我看一下克勞棣的編輯紀錄，覺得還好--Saimmx（留言） 2026年3月3日 (二) 01:40 (UTC)

因BD:DE=2，故S_ABD:S_ADE=2，易得AB:AE=2，易知A的轨迹为以DC为直径的圆。同理对于三角形ADE和AEC，A的轨迹为以BE为直径的圆。交点即为A点位置，且有∠BAE=∠DAC=90°。∠BAC=3/2∠BAE=135°。--Adalosy（留言） 2026年3月3日 (二) 11:02 (UTC)

A不是動點，怎會有軌跡？還是您的意思是「A位於『以DC為直徑的圓』上」？---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月4日 (三) 04:01 (UTC)

参见圆的第二个定义--GUT412454（留言） 2026年3月4日 (三) 04:19 (UTC)

已知AB:AE=2，所以A只能位于这个圆上--GUT412454（留言） 2026年3月4日 (三) 04:21 (UTC)

A点未定啊，只有BC已知。其实就是寻找什么位置的A点能使三角相等，在这个过程中证明BAC度数。换个视角而已。--Adalosy（留言） 2026年3月4日 (三) 04:36 (UTC)

== 幾何證明 ==

為了方便說明，假設 $\angle BAD=\angle DAE=\angle EAC=\theta$。

1. 利用內角平分線定理

在 $\triangle ABE$ 中，因 $\angle BAD=\angle DAE=\theta$，線段 $AD$ 為 $\angle BAE$ 的內角平分線。根據內角平分線定理，側邊與底邊的比例關係為：

${\frac {AB}{AE}}={\frac {BD}{DE}}$

代入已知數據 $BD=2$ 與 $DE=1$，可得：

${\frac {AB}{AE}}={\frac {2}{1}}=2$

2. 計算底邊外部比例

觀察直線 $BC$，點 $C$ 到點 $B$ 與點 $E$ 的距離分別為：

• $CB=CE+DE+BD=3+1+2=6$
• $CE=3$

計算其比例：

${\frac {CB}{CE}}={\frac {6}{3}}=2$

3. 應用外角平分線逆定理

由於 ${\frac {CB}{CE}}={\frac {AB}{AE}}=2$，且點 $C$ 位於底邊 $BE$ 的延長線上。根據外角平分線逆定理，線段 $AC$ 必為 $\triangle ABE$ 於頂角 $A$ 處的外角平分線。

4. 內外角平分線互相垂直

平面幾何中，同一角度的內角平分線與外角平分線必然互相垂直（即 $AD\perp AC$），因此：

$\angle DAC=90^{\circ }$

5. 計算最終角度

由題意可知：

$\angle DAC=\angle DAE+\angle EAC=\theta +\theta =2\theta$

$2\theta =90^{\circ }\implies \theta =45^{\circ }$

最終求得：

$\angle BAC=3\theta =3\times 45^{\circ }=135^{\circ }$

--~2026-14308-65（留言） 2026年3月6日 (五) 03:53 (UTC)

新北市最南端與苗栗縣最北端何者較北？

請問新北市最南端與苗栗縣最北端何者較北？

有無比較可靠的地圖可參考？(Google地圖似乎不太可靠....)---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月2日 (一) 16:22 (UTC)

「內政部地政司各縣市行政區域圖」應該可靠。--Stanleykswong（留言） 2026年3月2日 (一) 18:26 (UTC)

苗栗縣最北端位於竹南鎮崎頂里北側，北緯 24°43′47.9″；新北市最南端位於烏來區的巴博庫魯山（馬望來山），北緯24°40′51″。--Stanleykswong（留言） 2026年3月2日 (一) 18:30 (UTC)

苗栗縣最北端不是在竹南鎮公義里嗎？---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月2日 (一) 20:57 (UTC)

對，那麼新北市最南端大約是24.67°N；苗栗縣最北端大約是24.74°N。苗栗縣最北端應該比新北市最南端更北。--Stanleykswong（留言） 2026年3月2日 (一) 23:50 (UTC)

要找可靠地圖的話內政部國土測繪中心的國土測繪圖資服務雲可以看看--Saimmx（留言） 2026年3月3日 (二) 02:00 (UTC)

哪些傳統相聲出自三國？

例如八扇屏莽撞人、歪批三國、黃鶴樓、關公戰秦瓊，還有哪一些？-KRF（留言） 2026年3月3日 (二) 00:48 (UTC)

相聲大約起源於19世紀中葉的京師，我猜你想說三國為題材吧。--Stanleykswong（留言） 2026年3月3日 (二) 07:58 (UTC)

除了你說的那些，以三國為題材的相聲：

《蔣先生，你幹什麼？》：以三國人物蔣幹為主軸，透過現代荒謬劇情，諷刺價值觀模糊的社會現象，將歷史人物與當代情境巧妙結合。

《戰國廁》、《戰國廁前傳》系列：融入大量三國元素，以爆笑方式重構三國歷史。

《又一村》：一部以三國演義故事為背景的相聲劇。

《一肚子三國》：看點是演員自誇對三國瞭如指掌，卻在回答捧哏者的提問時處處露餡。

《捉放曹》：《捉放曹》：改編自三國故事及同名京劇曹操與陳宮的故事。--Stanleykswong（留言） 2026年3月3日 (二) 08:12 (UTC)

關於阿伊努地區的地形圖

請問有哪些網站可專門鳥瞰俄國薩哈林州和日本北海道的大地區，俄日優先、次英美？（我不懂Module:Location_map的地點測試）--僅僅修補（留言） 2026年3月3日 (二) 03:22 (UTC)

Google Earth Pro--Stanleykswong（留言） 2026年3月3日 (二) 08:14 (UTC)

不是谷歌地圖，而是專用的阿伊努地區的大地圖，前者有固定名稱而我不是想要看這個的。--僅僅修補（留言） 2026年3月3日 (二) 08:39 (UTC)

如果你的目的是看地形，遠足地圖，例如YAMAP、Yamareco、JapanWilds、Hokkaido Wilds、YamaReco、Avenza Maps之類，應該會是比較清楚的，畢竟遠足需要知道精確地形。如果你的目的是想知道俄國薩哈林州各地的俄文名稱及日本北海道各地的日本名稱，那把任何地圖設定為當地語言，不就知道嗎？--Stanleykswong（留言） 2026年3月3日 (二) 10:07 (UTC)

這些地圖網站(？)我倒是沒聽過，謝謝分享了。--僅僅修補（留言） 2026年3月3日 (二) 11:39 (UTC)

 吐槽：Yamareco/YamaReco的部分重複了吧XP--竹林＝月光 2026年3月4日 (三) 04:11 (UTC)

對，打錯了--Stanleykswong（留言） 2026年3月4日 (三) 08:08 (UTC)

中共政治局常委的人大代表选区

以习近平为例，为何其十九届选举为贵州省，二十届为广西，而且这两个地方听上去都和他没什么关系，其他常委也有类似现象，是中共政治局常委有什么惯例吗--Luoniya（留言） 2026年3月4日 (三) 12:30 (UTC)

應該是政治信號。貴州的特點是什麼？窮。當他宣佈「脫貧成功」，所以轉去下一個目標。廣西的特點是什麼？壯族，綠色發展，對外開放。會否是凝聚邊疆民族？會否是環保？還是邊疆貿易？二十大強調「高質量發展」、「人與自然和諧共生」，所以環保應該是原因。--Stanleykswong（留言） 2026年3月4日 (三) 12:56 (UTC)

人有來世嗎？大家恐懼死亡嗎？

記憶中，出生之前那一片的黑暗，想想不過短短幾十年就要回到那黑暗之前，就可怕。

說活好當下，珍惜時間，可不去想就能逃避嗎？到那時候，要面對死亡的不還是自己？不是別人。--Liedward390（留言） 2026年3月4日 (三) 18:54 (UTC)

不管有没有来世，能充实的活一天算一天，最起码不后悔--Zyx快困死了 2026年3月4日 (三) 20:27 (UTC)

同意，這種生活態度很好。--Stanleykswong（留言） 2026年3月5日 (四) 07:41 (UTC)

我們出生之前是萬億年的黑暗，死亡後也是萬億年的黑暗，人生其實只是中間那短短的幾十年。其實真要說的話，那黑暗才是常態，人生才是非常態。那黑暗其實是搖籃，人生是我們短暫離開搖籃的一段旅途，死亡是我們回到那搖籃上。

面對死亡，我覺得心態很重要，我的心態似乎是入了歧途的。我覺得這和我小時候的想法有關。我記得我在出生之前，世界是一片的虛無；一片的黑暗，突然有了意識，有了想法，漸漸地思維越來越清楚。在幼兒園時的某一刻，我想起了我思維從虛無到模糊再到清晰的過程，感到一條感官越來越清晰的直線過程，便覺得自己不想回到那黑暗之中了。現在想來，我在那之後的很長一段時間大概都是用一種輝格史觀式的思維來看待人生，我把出生看成一個像第一次工業革命一樣的階段，在這之後車輪再也不會向後了，愚昧的時期再也不會回來了，那時我才幾歲，之後也就十幾歲，也確實會覺得死亡離自己還很遙遠。我那時想到死亡這件事時的想法是覺得「不想就好，還遠著呢」。現在想來，其他人未必有在小時候某個瞬間有過我幼兒園時那瞬間那樣的想法，所以他們便具有了其他的關於死亡這件事的思維觀念，並且那會是一個良好的面對死亡的心態。

現在發現時間過去得是真的快呀，以前的心態是不去想，感覺時間還久著，現在覺得要是現在不想清楚死亡這件事的話那等到真要面對時那會更可怕。之前看到知乎上評論《天下糧倉》的文章，裡面說《天下糧倉》裡說過：「夢見孩子笑那這孩子是活不成的，因為人生下來是來受苦的」。我現在回想起這話，聯想出了一些別的感悟。我懷疑，在俗世間越成功的人越是不幸的，因為他們在面對死亡的時候會感覺不想離開人間；反觀在俗世間不成功的人可能平日裏沒功夫想這些，想到了甚至會覺得死亡了就死亡了沒什麼大不了的，也沒什麼好留戀的。其實要是把人生跨越的時間和生前和死後的時間來進行對比，我們會發現人生所跨越的時間相對生前和死後的時間只是旅途，那虛無才是家。要是沈迷在了旅程中，到不得不回家時或許就很難接受那一刻了。我目前還是很難接受死亡這件事，這應該是和我目前的想法和心態有關。

我不知道你們對死亡這件事的想法、態度或認識是不是我上面提到的這樣。我覺得有種心態或許是我應該要獲得的，那就是哪怕死亡在明天降臨，自己都能過好每一天。這種態度可能會有人覺得就是我上面提到的我之前的態度，但我覺得實際上是不一樣的。我上面提到的那種態度是不去想這個，實質上是一種逃避；這種態度可能是看淡了這些，然後坦然接受，隨後過好每一天。我不知道你們是不是這種態度。--Liedward390（留言） 2026年3月5日 (四) 22:30 (UTC)

觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。

舍利子！色不異空，空不異色；色即是空，空即是色，受想行識亦復如是。

舍利子！是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。

是故，空中無色，無受想行識；無眼耳鼻舌身意；無色聲香味觸法；

無眼界，乃至無意識界；無無明，亦無無明盡，乃至無老死，亦無老死盡；

無苦集滅道；無智亦無得。以無所得故，菩提薩埵。

依般若波羅蜜多故，心無罣礙；無罣礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅槃。--~2025-40825-25（留言） 2026年3月5日 (四) 07:24 (UTC)

《大自在神我心經》 大自在天主，行深不二吠檀多論時，照見五蘊皆我，統一切生滅。

瑜伽士！色不異我，我不異色；色即是我，我即是色，受想行識亦復如是。

瑜伽士！是諸法我相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。

是故我中現色，現受想行識；現眼耳鼻舌身意；現色聲香味觸法；

現眼界，乃至現意識界；現無明，亦現無明盡，乃至現老死，亦現老死盡；

現苦集滅道；是智亦是得。以本自具故，大瑜伽士。

依大自在不二論故，心即神我；即神我故，無有恐怖，粉碎無我幻夢，究竟濕婆。 --~2026-14308-65（留言） 2026年3月6日 (五) 08:43 (UTC)

正如孔子所說：「未知生，焉知死」，我們都尚未真正理解「生」的意義與價值，根本無法真正理解「死」的意思，所以最好的做法是安心生活，活好每一天。--Stanleykswong（留言） 2026年3月5日 (四) 07:46 (UTC)

怎樣算炸平廬山，停止地球轉動？

請問「……林彪同志那個講話，沒有同我商量，也沒有給我看。……起先那麼大的勇氣，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。」的「那個講話」是講了什麼話那麼厲害？--~2025-40825-25（留言） 2026年3月6日 (五) 03:16 (UTC)

吹牛皮，吹的時候當然要說得誇張、有氣勢。

重點是「沒有同我商量，也沒有給我看」，1970年8月在廬山會議時，林彪的開幕講話內容，事前未經毛澤東審閱。--Stanleykswong（留言） 2026年3月6日 (五) 11:26 (UTC)

中国 国共内战 为什么没有形成 南北朝 对峙的的情形 主要的重点是什么 排除民心后

排除民心后 国民党 为什么无法在南方建立永久统治 像是历史上的偏安一隅一样 还是说 台湾 与大陆 就是某种程度的南北朝--~2026-14308-65（留言） 2026年3月6日 (五) 03:37 (UTC)

其實只要看看韓國為什麼能夠「南北分治」就知道，南北韓是由外部勢力（美蘇兩國）強行劃分。

首先，國共內戰沒有太多（不是說完全沒有）外部勢力干預（美國基本上對國民黨政府的嚴重貪污或浪費相當不滿，所以停止對國民黨的支持，並在1946年實施軍火禁運）。

第二，國共雙方的戰略目標都是消滅對方政權，統治全中國，所以沒有妥協空間。

第三，全球在二戰之後，政治氣氛改變，美國基本上想中國統一，並不支持在中國建立兩個對立政權。--Stanleykswong（留言） 2026年3月6日 (五) 11:34 (UTC)

@Stanleykswong：
美国有分党派，中华民国政府有贪腐之类的问题，蒋不是不想肃贪，而是没办法，因为你战乱你还想要改革，可能吗？这做法不亚于大风刮着的时候，你去外面给房子涂漆补砖，这行吗？而且美国支不支持，和党派很相关，民主党的美国，除了约翰肯尼迪以外都挺猪队友的，杜鲁门坑了中国，坑了韩国；卡特坑了巴列维；林登约翰逊坑了越南共和国，民主党基本上把美国的朋友们坑了个遍

疑美是对的，但是要怀疑的是民主党执政的美国 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 13:00 (UTC)

你的邏輯混亂，美國有分黨派是好事，中華民國政府有貪腐是壞事，怎能夠比較？--Stanleykswong（留言） 2026年3月6日 (五) 14:05 (UTC)

@Stanleykswong：
是坏事然后呢？所以你就应该继续全力支持下去，全面改革就必须要根除所有威胁才能正式开始，不然你几十级台风刮来，然后你让一个人，就在外面迎接着十几级台风去修补房屋，这正确？蒋总统在大陆跟共产党打仗就改革了很多遍了，没有用，为什么？因为你还在全力打仗状态，改革是很难推进的，一边打仗要吃很多钱，一边后方改革也要很多钱

举个例子：为什么抗日战争，蒋介石会签订塘沽协定，因为如果没有塘沽协定，就不会有黄金十年的经济发展，没有经济，你就没有钱去请德国顾问，没有钱就没有德械师，戡乱战争也是同理 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 14:42 (UTC)

@Stanleykswong：
分党派当然有关，这有什么逻辑混乱？美国当时要是上来共和党，军援到位，共军就会被挡住，你是没见识过，满血美械的国军是怎么在东北把共军压得喘不过气的，如果不是马歇尔和杜鲁门猪队友停止军援，然后又禁运，还强行停战四个月，四平战役就是共产党的葬身之地 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 14:49 (UTC)

这位更是共和党忠实粉丝，要是共和党真那时候当上总统，你是不是又要说是国会里的民主党害得了--Luoniya（留言） 2026年3月6日 (五) 15:11 (UTC)

@Luoniya：
不会，因为共和党不会坑队友，比如里根，德怀特艾森豪威尔等等人，你猜猜中美共同防御条约是在谁的任期内签订的？那个总统是哪个党籍的？你再猜猜在卡特坑了中华民国以后，它下台后，又是哪个党籍的总统和蒋经国达成了六項保證的？ —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 15:23 (UTC)

还国会的民主党，只要立法权的民主党不占大多数就没有问题，而且你听没听过什么叫行政令？美国总统不是什么援助还是如何如何的都要过国会的，就像现在川普去打伊朗恐怖政权就没有过国会，你猜猜为什么？ —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 15:31 (UTC)

@Luoniya：
打个简单的例子，韩战如果按照麦克阿瑟的想法，美军调动第七舰队，轰炸各种天津的海上港口，并且轰炸小麦田，轰炸各种后勤，再允许国军入韩，反攻大陆，韩战，中共和北韩就全胎死腹中 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 15:35 (UTC)

你这种各种假设举的让我感觉我在和小粉红对线，只不过是支持国军，我实在是无法回应--Luoniya（留言） 2026年3月6日 (五) 15:44 (UTC)

@Luoniya：
这叫做知识。不是粉红，粉红是没有脑子在那民族主义，我这叫做现实主义，而且用国富论和利维坦去看政治，事实就是麦克阿瑟计划要是能实施到，那么中共的计划经济会提早几年就崩溃，崩坏以后没有后勤支持，就得完蛋，计划经济本身就是不可取的，因为按照人的行为和国富论看来，中共的计划经济是扭曲了市场的价格的，政府不可能对于市场行为了如指掌，所以会崩，早晚崩溃，只是轰炸大陆会提前这个情况，这就是当年十年饥荒的原因，会提前饥荒，饥荒你打仗前线匪军就会出大问题，所以国军协同联合国军反攻大陆就是势在必得的事情了，任何军事上的问题，很多都会扯到经济 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 16:03 (UTC)

@YOintment：杜鲁门在欧洲支持土耳其和希腊国民军（希腊内战），在亚洲支持日本（逆進程）。吉米·卡特强调人权，甚至放弃了对桑地諾民族解放陣線的打压。另外，冷战时值第五政党体系，南方州反而更倾向于投给民主党，北方州反而更倾向于投给共和党。--ときさき くるみ 2026年3月6日 (五) 18:57 (UTC)

@Tokisaki Kurumi：其实，不知道你听没听过一句韩战美军将领的一句话“中共一夜之间成为了空军强国”，这其实说明了杜鲁门对韩战是个什么态度，其实他知道苏联已经参加了韩战，但是他不愿意承认整个事实，来避免全面的战争，其实杜鲁门这家伙，他猪队友就是过于最注重欧洲，对亚洲就是完全就不怎么想管的，如果亚洲没有共和党那些议员还有总统的努力，老实讲中华民国最后可能真的会被中共继承，亚洲会出现什么混乱状况，真的不敢想，至于美国对日本的改革，我倒觉得是麦克阿瑟强，你看麦克阿瑟离开日本的时候，日本人是带着各种欢庆啊，还有各种的去送别他的。卡特这家伙注重人权，老实讲倒不如是左逼特有的傻白甜.....其实我很喜欢里根的一句话，和平不是靠对手的善意，而是靠我们自己的实力，也是川普所追求的“以實力求和平”，你想让世界和平，对美国好，你得用实力去打，而且人权？我的天啊，他们是一群杀人如麻的恐怖分子，他们恨不得弄死你，然后你跟我说人权，美国是这么一个强大的国家，他完全可以玩得起“攻势现实主义”，你偏不要，在那什么人不人权，你和恐怖分子打架，然后你说，你们怎么可以不注重人权！谁在乎啊....不知道你有没有在Twitter上看过一张图，就是奥巴驴，打电话给恐怖分子说，我们来谈判吧，然后对面说，我要炸掉一切，然后川普说，我要炸掉一切，然后恐怖分子说，我们来谈判，而且说到罗斯福吧，他现在最后悔的事情应该就是没有在去世前把他那大政府的一套停下，去世太早了，给日后民主党总统留下了不好的一笔，其实说到“第五政党体系”就要说到人的行为这本书了，米塞斯就解析过，人们投票是投个期待，投个信仰，因为民主党有罗斯福这种真的很有实力的总统（顺带一提，罗斯福我怀疑他是法西斯主义），所以就导致不少人投民主党，以为自己是在投罗斯福，投肯尼迪，但其实不是....尤其是现在的民主党 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 19:20 (UTC)

@YOintment：被继承的例子其实有啊，墨西哥的革命制度党就是。冷战期间美国干涉苏联和东欧集团的一大利器就是人权。我举第五政党体系是想说，当时民主党和共和党的意识形态并没有今日这么鲜明。--ときさき くるみ 2026年3月6日 (五) 19:28 (UTC)

@~2026-14308-65
乌合之众里面的多数人的暴政啊，这是一点，然后就是共产党渗透严重，战争最重要的就是情报，国军情报缺失严重，主要就是戴笠之死，临场换将，尤其是这种情报战，兵家大忌，还有杜鲁门是个猪队友 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 12:56 (UTC)

在这讨论这个压根没任何意义，不如多看不同立场的几本书，自己得出一个判断，在这只是纯粹的政治观点的对撞。--Luoniya（留言） 2026年3月6日 (五) 15:06 (UTC)

@Luoniya：
这就是看书得出来的，你看过《利维坦》吗？你看过《乌合之众》吗？？还有《麦克阿瑟的回忆录》，看过这种真正的兵书就知道为什么了，好吗？ —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 15:38 (UTC)

这就是为什么叫你看不同立场的书。至于所谓真正的兵书，我实在是懒得回应--Luoniya（留言） 2026年3月6日 (五) 15:43 (UTC)

@Luoniya：
你是不是以为我没有看过《资本论》啊？正因为如此我非常清楚共产主义是怎么一回事，还有所谓的“人民战争”，毛泽东的毛选对吧？乌合之众罢了.....天天人民战争，共产党说白了就是靠这种信仰来让人们上缴更多权力的，还有让人有那种神不怕鬼不怕的信仰，还有战争最重要的就是情报，你别跟我扯什么毛选里面那些人民战争，如果一个国家情报都做不到位，你连敌人在哪里都不知道，步兵问连长，连长！敌人在哪里，然后连长不知道，师长不知道，军长也不知道，更上级全不知道，你打什么，你连敌人是什么情况都不知道，结果敌人对你行动了如指掌，比较典型的就是傅作义想偷袭，擒贼先擒王，然后被共产党发现，还玩了个疑兵计，把郑挺锋吓个半死，国军连毛泽东是不是疑兵计都不知道，连毛泽东那地方什么情况都不知道，这还打啥？共产党能拿下大陆就是渗透政府多，你看看中华民国政府迁都台北以后，蒋介石直接戒严，严抓共匪，一抓一大把，然后共产党就很长时间打不进台湾，也没有办法协同台湾岛上的间谍去乘机策反协同 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 15:56 (UTC)

啊，很簡單啊：國民黨想南方人想，共產黨想嗎。你下載民國無雙後，打開第三劇本（海棠殘夢）玩玩看？--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 17:17 (UTC)

@Saimmx：
你是不是玩游戏玩多了当真了..........那我还想说，我鋼鐵雄心IV操作步兵，装甲单位，那些国军师没有一个违抗我的命令，这又说明了什么？看政治军事要先学习真正的知识—— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 17:38 (UTC)

唉啊，我比較喜歡用沒那麼正式語氣講問題。但你如果不喜歡的話，那我就說個正經點的好了——中共在二戰後，有天時、地利、人和：天時是二戰後，中共在搶到了東北滿洲國的遺產、蘇聯又大力支援；地利是完整的東北、還有百廢待興的中國。至於人和，被統戰的國軍將領還少嗎。這樣的條件下，就算中共不想用暴力奪權，遲早國民政府也會垮掉。更何況中共是會用暴力的。

國民政府不得人心也是原因，但這個原PO不想說就算了。

我想你應該很討厭紐約時報，但我貼一下：

https://cn.nytimes.com/culture/20260227/red-dawn-over-china-frank-dikotter/zh-hant/dual/

https://www.nytimes.com/2003/10/24/world/madame-chiang-105-chinese-leader-s-widow-dies.html

另外還有當時臺灣的狀況：

https://www.facebook.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/847071805413505

https://www.facebook.com/twmemory/photos/a.322084677912223.75973.319875468133144/638987362888618

衣復恩的回憶錄也能看看：

https://liching.org/publication/pub-info04.php

https://www.liching.org/publication/memoirs/ch05.pdf--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 18:16 (UTC)

歷史上的偏安一隅是各方體制一樣，所以一拼軍力，二拼經濟，三拼誰家的皇帝比較像樣，四拼誰家子孫墮落得慢。

國民黨與共產黨是黨內體制一樣，但國家體制不一樣。國民黨企圖建立現代國家，但受時代限制就是辦不到，反而生出種種弊端。共產黨貼近當時的現況，所有現代國家的特徵，什麼制度，什麼憲法，什麼法律，通通不要。（“要人治，不要法治。《人民日报》一篇社论，全国执行，何必要什么法律。”）表現在戰場上，就是德械師美械師打掉了沒法補充，小米加步槍打散了再聚攏來。

兩種體制競爭後產生的結果，即歷史的選擇。或說，即中國無法跳躍時代前進的證明。

下一個問題，假如兩黨採用同一套，是否即能分庭抗禮？我認為可以，但中國陷進歷史的黑洞中就更深了，而且這也不可能。當時維持個現代國家的門面誰玩得過國民黨，其他勢力以己之短擊彼之長等於自殺；而國民黨以國家面目乞求外援尚且不及，自己退化成原始軍閥也是自殺。

再下一個問題，假如共產黨早出現二十年，是否能搶在同盟會之前取得中國呢？我也認為可以，但那叫太平天國。--~2025-40825-25（留言） 2026年3月6日 (五) 18:10 (UTC)

國民黨倒是在臺灣建立起現代國家了。雖然這花了極大的代價，而且是臺灣的環境，撐起一個現代國家的條件。不過話說回來，問這種假設性的問題，還真是很難討論。假設中國共產黨早出現二十年是怎樣，但當時馬克思主義還沒有實證、俄羅斯還不是蘇聯，這是要怎麼討論……--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 18:37 (UTC)

@Saimmx：
这代价高昂是确实的，中华民国如果要保证长久的安稳，繁荣，有个很重要的地方，就是国民政府建国大纲那个训政，这是很关键很关键的东西，你要教导一群被清朝极权愚化的文盲，无知得不行的群众，像个现代人生活，而不是像个原始人一样，还是像个奴隶一样，我觉得这代价不亚于现在韩国开个培训班教导一群脱北者的感觉，那些脱北者也是极难适应韩国那个环境的，这差不多叫做强行拔高文明等级

其实包括到现在吧，中共未来应该十年内，可能真的会垮台，但是真垮台了，中国就能变好吗？这个世界不是你杀了一堆极权者，然后你推翻个极权政体，然后这个国家就能变好的，杀了一帮暴力上台的中共极权者，然后开始民主化，然后又上来一个靠“民主”上来的中共，想想看这是什么情况，而且中共现在搞民族主义，他还知道刹车，不能一下子冲太快，但是民主选举出来的中共呢？这就是为什么我在我的个人框里会有个妄谈民主是不行的，所以现在中共真垮台，也得有个很厉害的，有皮诺切特那种水平的人上台，训政一段时间，你才可以宪政，建国大纲又得重新来过，就很麻烦，中国这个国家真的是多灾多难，中共对中国大陆的破坏力实在太大了 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 18:57 (UTC)

訓政後放權，我很悲觀——獨裁者，不分左右，沒有外力，不會願意放權：

• 皮诺切特要等很多人被死掉後，才在反對黨壓力下重新選舉；
• 戈巴契夫要改革的背景，是蘇聯模式無法持續；
• 鄧小平因為各種原因不得不摸著石頭過河；但要真的走到底線，人家受不了也會想要直接滅了你；
• 蔣經國會民主化不（只）是因為他仁慈：國內冚家剷、國外大街殺人，哪個不天怒人怨。甚至後來有人想殺蔣經國，實著驚呆他。

--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 19:24 (UTC)

@Saimmx：
你正好说到了这个痛点，独裁者的素质很重要很重要很重要！，独裁政体最吃的就是这个素质，独裁者如果贪恋权力这种，会变成极权主义者，比如说华盛顿吧，他是有机会一直去独裁下去的，我记得华盛顿在刚成为总统的时候，很多人说什么，国王总统，但是华盛顿都说，不要这么叫他，如何的，然后他只当了两年就不选了，顺带一提，那个时候美国宪法没有任期限制的

蒋经国民主化，老实讲，他要是能看到未来台湾岛共产化那么厉害，他可能就不会放权了，其实他放不放权是不会有太大影响，倒不如说，我其实觉得中华民国这个时候民主化不怎么好，你想想看，你离中共如此的近，然后你还得面对这种要打仗的事情，你肯定还是得需要有个有实力的独裁者去处理的，当然你得保证，以后会有选举，最低程度要有选举，比如朴正熙吧，朴正熙其实是民主选上去的独裁者，他政变以后，还开了个民选，然后得票率98%，这就是有实力的独裁者

顺带一提就是，中华民国，现在这个所谓的五权宪法现在也不是特别正常，用的还是经过中共破坏过的“政治协商会议宪法草案”，其实正经的五权宪法就是一个完完全全的共和制，而不是民主制，你可以对比下：

• 
  五五憲草
• 
  政治协商会议宪法草案

立法院实际上不能被直选，但是经过中共破坏后就不行了，然后一个国家，你不可以五权里面，有一个立法权（国民大会）了，然后你又多出来一个立法权（立法院），前者五五宪草的立法院实际上是属于国民大会下层的机构，但是政协草案就完全不是一个情况了.....

所以蒋公中正当年没有因为开战，想办法把这个宪法给改回五五宪草，我们想一下中华民国反攻大陆成功，中共垮台，中华民国回来，然后搞宪政，这个宪草也会留下一些不好的伏笔，就算那种权力机构混乱的情况 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 19:41 (UTC)

蒋经国暗杀这种事情，我倒还是可以理解的，因为对待共产党你就只能这么做啊，没办法，共产党无孔不入，蒋经国是以前从苏联过来的人，他被折磨了12年，是非常清楚共产党对年轻人的腐蚀性，所以你对待共产党只能这么粗暴的灭掉，虽然说血腥，但是你为了保住你这个国家不会被共产化，你只能这么干，你可以看看现在的中华民国状况，金门，马祖之类的是最正常的，台湾岛那边赤化真的很严重，台湾共产党现在就学习中共，就算把自己和台湾绑在一起，来搞共产，民进党政府每天搞那绿化能源，弄得停电问题，以至于出现了国军新兵居然会因为错误的握枪姿势，把自己差点害死，而身边居然连个安全员都没有，中共的军队还有安全员呢，还有检查姿势的，国军呢？

所以仔细想一下，就可以理解蒋经国的作为了 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 19:50 (UTC)

你要不要聽聽自己在說什麼。

• 林宅血案：某人在2月28日，跑到某位民主活動家的家裡，把人家六十多歲的媽媽、和兩個七歲的女兒殺掉。政府當時還故意誤導辦案，說是黨外人士內鬥。這怎樣？人家當時還被關起來欸？你和我說共產黨要腐蝕七歲小娃娃？？？？我看不懂你說什麼。
• 江南案：有位美國人寫了蔣經國傳，然後政府派黑道去美國殺了美國作家？就算人家共產黨員（但也不是），人是這樣殺的嗎？打個比方，中共只因為看了乳透社，就派人把乳透社的管理員殺掉？
• 四二四刺殺蔣經國案那甚至不是蔣經國殺人，是蔣經國差點被殺欸。是把他驚呆欸。
  • 臺灣獨立運動也和共產黨無關。你真的認為共產黨與黨外或與台獨互相勾結嗎？

抱歉，我生氣了。可是最近林宅血案鬧得很大，你的說法，如果你不是不熟悉的話，有同情心的臺灣人不能接受的。--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 20:10 (UTC)

@Saimmx:
台湾独立本身就身就算共产党的内容，我说得是真的，你真的应该去看一眼福建那些纪念雕塑，还有看看台湾共产党的党纲吧：
1、台湾民族独立
2、建设台湾共和国

这是真的台湾共产党里面的党纲噢，真的噢，还有台共和中共也是非常长时间的盟友，所以你不要认为中共是不会支持台独的，顺带一提，二二八的时候，毛泽东还有个人民日报说什么，要支持台湾民族独立，顺带一提就是中共是非常想让台湾独立的，这样他就可以找理由打你们了，你千万别认为这是开玩笑，你可以去看下，每次总统选举，为什么右侧的实时消息，那些简体字，全在刷，赖清德获胜，山河统一之类的东西，这可不是跟你开玩笑，而且民进党政府是非常的不把国军军人的命当一回事，你要知道，在金门站岗，在海峡巡逻的海军官兵，他们是冒着生命危险去做事

至于你说林宅血案，我就这么说吧，杀绿共是对的，当然直接把孩子，父母全给杀了这倒不至于，不过我其实觉得蒋经国应该不是很支持这种操作，打个比方吧，二二八事件，你如果去翻一下蒋的日记，你会发现，其实蒋不喜欢陈议的操作，就是他当时作为三军统帅要和中共正面交锋的，你不可以觉得最高领导人对下属事情就全盘的知道细节，二二八其实就算陈议交代给了陈诚，然后陈诚交代给了蒋中正，然后蒋中正就就交代给了陈诚，“让他自己见机行事”，只是跑到陈议那，就变成了非常极端的做法，所以有些很极端的做法，未必就是两蒋父子的本意，你听没听过，就算下属很喜欢做些什么事情，来获取上级重用的，其实这件事情跟这二二八有极端执法的情况是类似的。—— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 20:23 (UTC)

那你該知道，台灣共產黨有一個親日路線vs親中路線的事情。後來親日路線失敗了，所以開始走向親中。拿李登輝對共產黨有興趣來說也沒意思。

而且現在民進黨與中共兩黨已經算是走到黑了，黑到中共需要軍事恐嚇。民進黨也為了國際關係與選票，走修正版中華民國路線，而且和美國非常麻吉。反而是中國國民黨開始出現親中共的勢力。就算歷史上台獨與中共合作（但說法這值得商榷），到了現在也是無所謂的。甚至我還聽人說是民進黨恐共是學國民黨的。

蔣經國對殺人案當然是生氣的。但他下面的人又如何？而且，嗯，我也聽過中共內部蠻多那種「上面是好的只是下面壞了」的說法，所以不太信任這樣的說法。--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 20:58 (UTC)

@Saimmx：
民进党这么刺激中共很危险，你们没有足够强大的军事实力，就不要这么干，韩国，我不反对他们现在去武统北韩，也是因为我知道他们军事实力已经超越了北韩很多倍了，他们可以做到，但是你们不行，相反你们可以去中共敲诈不少钱的，国民党的做法就是正确，国民党是标准的“守勢現實主義”，这是正确的，你们要用这种现实主义，去和中共打外交战，贸易战，而且民进党跟中共较量，只会空谈民主自由如何如何，我想问你一句，中共打过来，民主能就救得了台湾吗？就像我上面说得，你对待恐怖分子，要靠实力，靠现实主义，不能说什么，人权啊，如何人权的，这是没有用的
中华民国政府现在和中共打交道，最正确的做法就是不要刺激中共，你们就去中共国，讲一些中共爱听的话，我记得美国国父们有一句话，叫做“商业往来尽量多，政治纠错尽量少”，你们多做这种商业行为，去坑中共的钱，比如这个：“海峽兩岸服務貿易協議”，你们要把中共的钱，坑过来，变成你们的经济利益，然后拿经济利益去提高军事水平，这就是国民党做的正确的守勢現實主義

说白了，我这么说吧，国民党现在的路线就是，商业往来尽量多，但是政治问题，就是要不要统一，那就是：不接触，不谈判，不妥协，国民党这么做是对的，你们打不过对面，就不能让对方抓到任何一个开启新一战役的借口，虽然不想承认，但是我还是得说，中共如果用出全部军备的话，他打台湾还是游刃有余的，除非美军介入

而且你说民进党和美国麻吉，我觉得不是吧，我这么说吧，川普政府，其实挺讨厌民进党的，你有没有发现一件事，如果民进党和美国麻吉，为什么美国最近那个AIT军事会谈，他们只邀请了国民党的立委，没有邀请民进党，就是这个：（AIT處長谷立言與國民黨立委會面討論美台防衛合作，對國民黨持續的夥伴關係以提升台灣國家安全與全社會韌性致意。我們歡迎各方繼續展現對台灣防衛改革與經費投入的堅定承諾。美國致力與跨政治光譜的領導人互動以進一步鞏固堅若磐石的美台夥伴關係。）

说到刺激中共，日本那个高市早苗，他一直乱刺激中共，破坏美国部署，川普要先不刺激中共，慢慢打掉中共的虎牙，你们和高市早苗乱刺激中共，搞得川普还亲自打个电话给高市，让她冷静一下，你猜猜为什么？你换成他的视角，“我要慢慢敲掉中共的牙齿，我先打掉他们的小弟，然后你们在后面起火，去刺激中共，导致他提前开战，那么我等一下要应对多个地方的局势，该怎么办？” —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 21:27 (UTC)

@Saimmx：
其实判断是不是真的最高领袖好，下属有人坏，你就看消息的封锁度，像是上海小红楼这种，消息封得很那个什么，要换成蒋经国，就不会这样，独裁者和极权者是不一样的，极权者会一直想要控制你的一切，但是正常的独裁者只要政治权力就没有了，你可以说极权里面有独裁，但是你不能说，独裁 = 极权，这是错误的，而且极权和民主也是可以合二为一的，那个就叫做极权主义民主 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 21:40 (UTC)

@Saimmx：
而且台独我会说共产党有关，你也可以看看民主进步党在干什么，他们一直在推那个环保主义，你知道是从哪里来的吗？来自恩格斯的《自然辩证法》，还有他们高税收高福利，也是“资本论”里面，老生常谈的增税，然后透过福利去腐蚀国家，你可以去查一查苏联一些克格勃退役的特工接受采访是如何形容社民党的，他们会说，社民党就是一个他们的合作对象，一种渗透工具，所以民主进步党这些玩意，他们是真共产，台湾独立也是从台湾共产党那出来的，这是真的，所以两蒋为什么会反台独，你应该知道了吧....如果你去看一眼共产党人喜欢看的书，你就会发现到他们的高福利，本质上还是萨特主张的，要让大家吃喝玩乐那种腐蚀国家的做法，你知道萨特是什么样的人吗？他就是赫鲁晓夫公开斯大林大清洗，然后他说，不可以公开的那个共产主义者 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 20:32 (UTC)

近代環保主義源於蕾切尔·卡森的著作《寂靜的春天》。臺灣的背景則是各種公害病、反核能則是反國民黨核能政策的背景。哪個都和共產黨意識形態無關：劉翠溶，環境保護之演變

另外，你真的認為臺灣稅收高、福利高嗎？你是看哪裡的新聞？--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 20:47 (UTC)

@Saimmx：
你们一直在拔高那个最低工资，就是在破坏国内的经济，你知道这些最低工资，还有那个全民健康保險，你要知道，这些全民的福利不是凭空变出来，而是从税金里面来的，是要靠增企业所得税，个人所得税来的，你应该对比一下美国总统川普任内的个税，企业所得税，和你们中华民国当前的税率，就会知道答案了，这个是在你们经济部那能够查到的数据，你们现在经济有很大问题了，我是说真的，必须要废掉这个全民健保，就像“大而美法案”把那个白卡直接砍废，还有最低工资直接废掉，要靠减税，提高生产力，并且利用好台积电，靠减税这种大出口芯片这种核心卖点，让市场经济自行调节你们的最低工资，不要再用政府的权力来拔高最低工资了，这已经很高福利了，你们该停下来这种社会主义政策，社会民主主义，民主社会主义，他们的起源就是马克思主义，是真的！你们真的该停下来那些政策了 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 20:57 (UTC)

全世界有健康保險的發達國家非常多（Universal health care by country）。日本（健康保険）、韓國（국민건강보험）、甚至以色列智利都有。不否認這是社會福利，但說得好像這是懶人什麼的，這是不是打擊範圍太廣了。很少有人會同意安·兰德的那套。

至於最低薪資，美國都有。我想不出這哪裡是福利了。更何況算臺灣拉得不算離譜。

---

至於臺灣與美國的稅率：

我不太知道「川普任内的个税，企业所得税」，但我從IRS與PWC知道的數字，美國个税最高可到37%、企业所得税則有21%。

臺灣呢，依照財政部說明[1]、[2]，个税最高可到40%、企业所得税則是20%。

我不覺得臺灣的稅率有比川普任内的稅率高出多少。--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 21:33 (UTC)

唉算了，我休息好了。這麼多戰線應付不來。--Saimmx（留言） 2026年3月6日 (五) 21:41 (UTC)

我也困死了，先睡觉吧，起来找个时间再说吧 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 21:44 (UTC)

@Saimmx：
有健康保险不是不行，但你问题是，你不能强制所有人都要去搞这种健康保险，你应该自由的，让人们去选择，这个人生病多他就自己去买这个保险，这个人不想买就不买，你不能强制拿所有人税金，去为这个全民强制保险买单
至于日本，现在已经算是离那种社会主义国家，其实也不远了，自从安倍去世，日本就是一路往共产那滑的，而且高市早苗水平也不怎么高，她居然学习石破还有岸田，搞社会主义搞得不亦说乎，她没有像安倍那样鼓励他们创业投资，并且去推销日本制造的商品，而且日本这种强制医保也是一种社会主义来的，不要看到别人在搞，然后你也跟着一起搞，现在日本的经济政策，不是安倍的那三支箭了，而且日本还经常发一大堆钱，你们那也是，美国现在已经是停掉那些发钱，还有政府去发那个面包什么的福利了，而且美国现在调涨最低工资，基本上也就那种民主党的社会主义州，不要把美国当成铁板一块，美国的州是有权力否决联邦政府提出的部分政策的 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月7日 (六) 06:38 (UTC)

@Saimmx：
至于江南案，我觉得是败笔，当然这可以当作冤案，但是杀那种台共，我不会觉得是冤案，你可以说这部分确实是冤案，我承认，不明不白被认为是匪谍的冤案，可以理解，但是真共产党就是得暗杀是真的，因为你如果看过共产党在二二八公开的那个间谍本就知道了，你看这是民进党执政的转型正义干的，洗白共碟就不是很好：https://www.facebook.com/twtjc/posts/2563113850652901 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 20:39 (UTC)

@Saimmx：
关于独裁者放权这个事情，我其实觉得，正常的不贪权力的独裁者，该放还是会放的，朴正熙最低也有个选举，像是新加坡这种，新加坡有选举，但还是独裁政体，不过独裁却没有极权，还是比较正常的，李光耀是个非常成功的独裁者，当然你得保证这个独裁者以后放权也挺难的，因为世界上人这么多贪财之徒，你要怎么找出一位不贪权力的独裁者也是个麻烦点，权力就算一种糖浆，很容易陷进去的 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 20:05 (UTC)

同意，蔣經國晚年（1987年）宣布解除台灣長達38年的戒嚴令，開放黨禁、報禁，其實都是在內外壓力與危機下，順應時代潮流，做出「無可奈何」的理性選擇。--Stanleykswong（留言） 2026年3月6日 (五) 20:19 (UTC)

@Stanleykswong：
一定程度上也给自己留了不少好名声，虽然一样被泼红漆，但是被泼的次数要比老蒋少，顺带一提，小蒋放权也是觉得可以让中共垮台，对1989的六四事件一定程度上起到了些作用，还有马英九政府继续小蒋这种统战政策，大陆就出现了有中国泛蓝联盟还有茉莉花活动 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月7日 (六) 07:27 (UTC)

@Saimmx：
早出现二十年，我看会被清朝灭了，因为没有苏共支持，还有提供先“民族主义”后“社会主义”这种模式的建议，中共会直接死掉，孙一定程度能起来，也是靠三民主义之民族，对了民族这个词在以前，其实就是“国家”的意思 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 19:24 (UTC)

@~2025-40825-25:
其实共产主义这种东西在中国本来是不怎么受欢迎的.....我倒不觉得能取得政权的（在他们知道把党和国家绑在一起之前），要知道得民心者得天下，说得就是你有源源不断的兵源，我共产党打几十万，几十万人死了，我还可以拉出来一百万，中国共产党其实在刚开始和共产国际接触的时候，他们其实发现了一点，就是共产主义那些理论在中国人那里，都是不在乎的，共产国际他们很多次去试图演讲，都没什么用，这个是列宁是这么觉得的，所以苏共当时对中国的态度都是先“民族主义”来整，所以会发现到中国共产党经常性把自己和中国捆绑在一起（马林当初就是这么指挥中共的，结果就是收获非常显著），这是共产党高超的地方，他们很会包装自己，很会去适应不同国家那种想法，典型就是荒野大镖客2，达奇是个共产党，但是很多中国人却不怎么喜欢他，这就很令人深思了

其实我觉得在中国大陆打的剿匪戡乱，如果说，孙总理他还在，他没有去世，可能中国又会有不一样的命运，因为这样清党就不会出现所谓的共产党自称继承孙中山思想，很多同盟会就在的元老，还是将军也是有很大一部分给骗走的，所以孙如果还在，清党的情况又有可能发生巨大变化，关于清党，其实孙在共产党那其实不怎么受欢迎，共产党其实一直认为孙中山是想等到某个时机，就开始分共

国民政府和共产党体制其实都是党国，党国其实都是一样，只不过蒋公和共产党不同的就是，蒋公不是极权者，他不能随便就像毛泽东那家伙对自己国民这么不负责任，随随便便就拉自己国民几个亿上战场去送死，死了无所谓然后再多生点孩子拼上去，其实抗日就是个例子，那些不支持蒋的，其实一定程度就是对人民不负责任的那种领导，而且国民政府的党国体制不是很完善，在北伐统一以后经常有那种，地方权责不明的情况 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月6日 (五) 18:48 (UTC)

其实答案是蒋介石 把精锐部队都调到东北去了 东北失手 国家 完蛋了 就是这么简单 在北方用兵过大 当初坚守南方 不打北方 还有机会--~2026-14308-65（留言） 2026年3月6日 (五) 23:22 (UTC)

蔣是極權者。但他的路線是由上往下壓，這條路線同時代中沒人比他更成功，但也使他與底層脫節。毛的路線反過來，掌握底層翻掉高層。從在黨內翻掉留洋派到翻掉國民黨再到晚年炮打司令部，這個路線除了他沒人玩得動，但也使中國一直權大於法。但即使是一代梟雄，總也有力所未及之處。只要其人盡力在可行的範圍內維持住局面並留給後來者更多的選擇，那我們處在歷史的後端，就可以承認這樣的人是個人物。

至於我等凡人，只要寫幾個字時先自己整合一下，別想到哪寫到哪，弄出好幾段去給別人整合；只要盡力弄清楚全世界有幾十個共產黨，並不全都是同一回事；只要大略知道全世界的共產黨都是紅的，沒有綠的，那說不定還可以對自己承認：是有讀過書的。--~2025-40825-25（留言） 2026年3月7日 (六) 00:43 (UTC)

蒋算不上极权者，这么说吧，如果蒋是极权者，压根就不会出现，李宗仁和白崇禧在1947年能弄他下台的情况，习近平最近把张又侠搞下台的消息你应该知道吧，张又侠流出来的消息是说什么训练日报有分歧才导致的，蒋要是极权者，那李宗仁和白崇禧，早就被军统局给暗杀了，极权者杀人不需要什么理由的，也不考虑什么正当不正当的，因为不听指挥，还想篡位，就会给你扣个贪腐什么罪名直接干
而且绿不绿，你还是别说什么共产主义的党就一定是红的，好吧，你觉得共产党作为一个渗透性极强的政党，你觉得他们为什么不会根据敌国的变化，而变化自身呢？现在很多共产党不叫共产党，是因为他们知道，“共产党”这种词已经臭了，那为什么不弄个全新的名字，就跟中共以前也有段时间是国民革命军里面的八路军，新四军，难道他们换了个名字，他们就是三民主义的信徒了？共产就是一个民主的极致情况，大家一起来当家，资本论里面也说了，共产的极致就是没有政府的时候了，而且你说共产党这东西，你得看他们的根源，也就是“资本论”,你不能纯粹经验判断，看那些共产党如何像共产党，这是不行的，你要形而上学，看资本论，然后再看看列宁演讲，那些稿件就知道，知道了共产党的本质，他们再怎么改名字骗人，都是一个样子的 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月7日 (六) 06:30 (UTC)

說起來，蔣介石到了臺灣確實算是極權/威權。在當時的臺灣，沒有人可以挑戰他：移居臺中的孫立人，就被蔣家弄過。我還記得自己在孫立人將軍故居聽了孫立人的故事時，一陣陣「啊」從我腦海中浮現——如果說張學良被關起來是罪有應得，那孫立人被關起來，就很難理解了。

當然你可以說他在大陸被坑了，所以到臺灣就「學乖」了。我想這大概是最合理的解釋了。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 09:51 (UTC)

@Saimmx：
蒋介石到台湾来了，你可以说他确实是真正意义上威权了（在到台湾前，其实蒋连威权都算不上，连手下一帮人都指挥不动，倒不如说，他是威权得太少，不是威权得太多），孙立人这个案件有点特殊，他被关是我记得，是因为当年蒋经国乘着学运，然后学生们在美国大使馆里面翻到一大堆就是抛弃蒋介石，扶植孙立人上台的文件才被关的好像，是这样吧？这样其实可以理解，不过孙立人这么有能力的人，在迁往台北前，其实孙立人好像就被安排了个虚职，很多人说，这个好像又和杜聿明有点关系，不知道是什么个情况，这个就不说了 —— YOintment|^{三民主义统一中国} 2026年3月8日 (日) 10:52 (UTC)

那个时候最支持 南北朝的是 斯大林本人 要是中共听话 就南北朝了 中国农村很大 只要农村还在 国民党就没有生存空间

最后 蒋介石 有可能自愿放弃的 他借刀杀人 把黄金 白银 放在海岛 烂摊子 留给中共

李宗仁就是证据 为了清除政敌 在三大战役溃败后 就直接让位给他 某种程度 就是 斗争 借刀杀李宗仁

还有 在大溃败的时候 蒋介石 把大量高端武器（ 空軍、海軍艦艇以及裝甲兵部隊（如蔣緯國所在的戰車團））人才 知识分子 都运往台湾 如果他真的想 把这些武器 拿去拼了 就有胜算 还有 在1948年 蒋介石大溃败 尽然在台湾 实行土改 發行新台幣切斷金圓券通膨 证明他还有余力

个人推测 蒋介石 在抗战后 大陆太烂 政敌太多 就让共产党 借刀杀人 在直接反攻大陆 这个阳谋--~2026-14900-93（留言） 2026年3月9日 (一) 02:38 (UTC)

日本铁路车票

七月份我打算借由airasia的超低价机票去日本一趟，打算从京都出发一路坐火车到福冈。碰巧近日了解到一种日本火车票，相当于大陆的火车通票（不是周游券），在途经线路上没到终点前加票时效前可以随便出站。

我其实真正想问的是，这个票因为我没用过会不会没到站之前就被机器吞（因为我对日本闸机有心理阴影），以及刷多了会不会丢磁。以及我其实打算不走最近路线，打算绕路去松江，这就有好几个路径，是不是要多加好几个经由才算数？

以及我只在机器上买过那种新干线乘车券，这种票是打出来自动给多少日前到达有效吗

主要是买票和用票上的小问题，以上，谢谢--Luoniya（留言） 2026年3月9日 (一) 16:24 (UTC)

f(x)是「使得gcd(n,x)與gcd(n,x+2)皆不為1的最小正整數n」

定義f(x)是「使得gcd(n,x)與gcd(n,x+2)皆不為1的最小正整數n」

例如使得gcd(n,33)與gcd(n,35)皆不為1的最小正整數n是15（gcd(15,33)=3≠1，gcd(15,35)=5≠1），因此f(33)=15

又例如使得gcd(n,37)與gcd(n,39)皆不為1的最小正整數n是111（gcd(111,37)=37≠1，gcd(111,39)=3≠1），因此f(37)=111

請問使得f(x)=77的x是有限多個還是無窮多個？為什麼？

謝謝回答！

---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月9日 (一) 20:50 (UTC)

== f(x) 的數學本質 ==

• 當 x 為偶數時：x 和 x+2 皆為偶數，它們的公因數都有 2。因此只要 n = 2，就能滿足 gcd(2, x) ≠ 1 且 gcd(2, x+2) ≠ 1。此時 f(x) 永遠等於 2。
• 當 x 為奇數時：x 與 x+2 之間相差 2，保證了它們必定互質（沒有大於 1 的公因數）。這表示沒有任何單一質數能同時整除 x 和 x+2。
• 為了讓 n 滿足條件，n 必須至少包含一個 x 的質因數（設為 p），以及一個 x+2 的質因數（設為 q）。因為 x 與 x+2 互質，所以 p 絕對不等於 q。
• 既然題目要求 n 要是「最小」正整數，必定要挑選 x 的最小質因數作為 p，以及 x+2 的最小質因數作為 q。

結論：當 x 為奇數時，f(x) = (x 的最小質因數) × (x+2 的最小質因數)。

== f(x) = 77 的條件分析 ==

題目要求 f(x) = 77。因為 77 = 7 × 11，且 7 與 11 都是質數，這代表 x 和 x+2 的「最小質因數」組合必定是一個為 7、另一個為 11。

以「x 的最小質因數是 7，且 x+2 的最小質因數是 11」為例。要滿足此狀態，x 必須同時符合以下條件：

1. x 必須是 7 的倍數：x ≡ 0 (mod 7)
2. x+2 必須是 11 的倍數：x+2 ≡ 0 (mod 11)，即 x ≡ 9 (mod 11)
3. 不能被更小的質數 (2, 3, 5) 整除：
   • x 不能是偶數：x ≡ 1 (mod 2)
   • x 與 x+2 都不能被 3 整除：這推導出 x ≡ 2 (mod 3)
   • x 與 x+2 都不能被 5 整除：這推導出 x ≡ 1, 2 或 4 (mod 5)

== 中國剩餘定理與無窮多解證明 ==

上述推導得出了一組同餘方程條件。注意到除數 2、3、5、7、11 兩兩互質。

根據數論中的中國剩餘定理 (Chinese Remainder Theorem)，這組線性同餘方程在所有除數的乘積範圍內（即 2 × 3 × 5 × 7 × 11 = 2310），必定存在解。

由於同餘方程具有週期性，只要找到一個符合上述所有條件的整數解 x，那麼：

x + 2310k （k 為任何正整數）

這個數列上的每一個數字都會符合所有條件。因為 k 可以是無限大的整數，這保證了符合條件的 x 有無窮多個。

另一種情況「x 最小質因數為 11，x+2 最小質因數為 7」也同樣能用中國剩餘定理算出另外無窮多組解。故得證使得 f(x) = 77 的 x 有無窮多個。--~2026-14308-65（留言） 2026年3月9日 (一) 22:28 (UTC)

所以，比方f(119+2310k)恆為77，且f(341+2310k)也恆為77嗎？---游蛇脫殼/克勞棣 2026年3月9日 (一) 23:11 (UTC)